重生小说网 > 都市小说 > 华娱之星世纪 > 第四百三十八章 打压
    在娱乐圈里,有人捧就有人踩。x23us.com

    如果在放到新人的身上,这更是一种必然。

    就算你是天降玛丽苏女主大甜甜,不照样被人黑到死。

    当然了,wuli大甜甜确实撑不起《战国》那样的大电影,被吐槽也是理所应当的。

    天仙妹妹的巅峰时期人气无敌,可以说在同辈女星里神挡杀神、佛挡杀佛。

    那又如何,什么做过变性手术,14岁堕胎之类的谣言照样把你弄个灰头土脸。

    谁让你们的崛起速度太快,影响到其他娱乐公司旗下演员的发展。

    这可都是白花花的银子啊!

    不黑你黑谁。

    《夜店》火了以后,杨清也得到了这样的待遇。

    天穹传媒集团在影视行业中也算是成立有点年头的娱乐公司。

    没办法,中国的影视行业市场化也就是九十年代初开始,满打满算还不超过20年,成立七年时间的天穹传媒资历已经相当不浅了。

    可是爆发期太晚了,前几年公司里面能打的导演只有一个老板乔含章。

    就算乔含章的票房成绩还不错,也对其他影视娱乐公司的威胁不算大。

    一个导演又能挤占多少市场份额呢!

    乔含章要是一年两三部电影的快枪手,那就另当别论。

    天穹传媒要是这么一直佛系下去,估计其他娱乐公司也懒得对你动手。

    2004年就推出了一个宁皓,《疯狂的石头》大获成功。

    本来其他公司想着是时候该动手打压一下天穹传媒的势头了。

    结果,宁皓这厮的剧本就憋了两年,没了下文。

    本来预备的打压动作也就暂缓了下来。

    2006年,天穹传媒推出了一个新人女导演薛晓璐,《撒娇女人最好命》开小妞电影之先河。

    2007年,又是一个新人导演杨清,《夜店》活脱脱的就是小一号《疯狂的石头》。

    听说后面还有个于容自导自演的《飓风营救2》。

    天穹传媒这是打算起飞啊!

    各大影视娱乐公司的老板很有默契地开始了针对杨清的打压。

    谁让天穹传媒旗下的导演里数杨清的根基最浅,背景最弱呢!

    柿子也要先捡软的捏。

    结果准备下手的时候,却发现着力点还真不多。

    麻痹,想给这么个新人造谣也挺麻烦的。以前的惯用套路都用不上。

    导演不同于明星,本身就不是走高曝光度的路线。

    一般的桃色绯闻对于他们的杀伤力真心不大。

    凯哥仁波切当年甩了本来谈婚论嫁的某位央视倪大姐,另结新欢貂蝉姐姐。

    这事儿沸沸扬扬了没两天,也就没啥影响力了。

    人家当导演的深居简出,你也拿他没什么办法。

    其他知名导演如果出现类似的事情,也就是类似这样罚酒三杯,然后轻松过关。

    想一想后来红极一时的“且行且珍惜”事件,不也是同样的戏码吗?

    那位当红小生纹章又落得个什么下场。

    本来在当时风头一时无两,等事件发生后差点就臭了大街。

    随后的几年时间,也一直受此事影响,很难接到什么大热的作品。

    像杨清这样的,年纪轻轻,事业有为,还是个光棍汉。

    你炒他的桃色绯闻,别人也只会说这是才子风流,理所应当。

    ……

    这点小问题肯定难不倒这些久经江湖磨练的老油条。

    一个导演,他在圈子里的立身之本是什么?

    答案就是才华。

    只要你有才,只要你不浪,你就能拍出好电影。

    所以想要毁了一个导演,最直接的就是证明这个人没有才华,这一点才是最要命的。

    杨清的《夜店》有没有问题,当然有。

    从节奏到剧情,处处体现着新手导演的毛糙。

    但是这些问题也无伤大雅,那个导演在新手区还不犯点小错误。

    功夫不负有心人,《夜店》终于还是被他们发现了一个致命的弱点。

    网络上对《夜店》的评价褒贬不一。

    在给《夜店》差评的评论中有一条就入了他们的眼。

    “《夜店》抄袭了韩国电影《加油站被袭事件》。”

    一部1999年韩国出品的电影,还不怎么出名。

    这种信息,也就是中国的万能网友才能查到。

    娱乐公司对此如获至宝。

    否定一个导演的才华,还有比直接攻击他抄袭更有效果的手段吗?

    媒体上、网络上很快就出现了有关《夜店》抄袭的新闻和帖子。

    “国产喜剧电影的新人力作可能陷入抄袭危机。《夜店》中的大量桥段与《加油站被袭事件》雷同。是青年导演的才华体现,还是借鸡生蛋的‘妙招’。”

    “《夜店》的剧情疑似与韩国电影相似,青年导演的这种‘借鉴’国外先进经验的行径究竟几时才能停止。”

    ……

    媒体的报道还算是口气比较柔和。

    直接攻击很有可能玩脱,反而被攻击方可能直接告他们诽谤。

    像这种“疑似”、“可能”之类的说法,暧昧含糊,也不会涉及什么法律责任。

    网络上就难听多了,骂街的水军不在少数。

    “本来以为是一部国产喜剧电影的杰作。结果进了电影院才知道剧情和几年前看过的韩国电影《加油站被袭事件》如出一辙。同样的劫持人质让自己经营,同样的一帮人载歌载舞,得到唱片公司老板的赏识。抄袭都抄袭的这么敷衍,真是瞎了我的狗眼!”

    “原作比《夜店》好看1000倍,新人导演杨清的《夜店》,我走进电影院后勉强地笑了笑,只能算是一场无聊的闹剧。后来有人说《夜店》抄袭了《加油站被袭事件》,我找到原作之后才体会到捧腹大笑的感觉,真是连抄袭都做不好。”

    “抄袭是不是天穹传媒的一项传统啊,《疯狂的石头》抄袭了盖里奇的《两杆大烟枪》,《夜店》抄袭了《加油站被袭事件》。这样的一个公司,以后我也不想看他们公司的电影了。”

    ……

    正在热映中的《夜店》,遇到了上映以来的最大危机。

    事实上,这样的黑料在电影票房起飞之后还是很难影响到票房走势。

    又不是后来无比方便的自媒体时代,信息传播速度快的惊人。

    《夜店》抄袭的黑料,就算有各大娱乐公司的插手也不快不到哪儿去。

    事实上,娱乐公司对此也是心知肚明。

    真要是对电影下黑手,搞他们的盗版不是更有效果。

    他们这一波操作的主要目的就是针对导演杨清一个人。

    你的票房卖得好有什么用!

    直接否定你的才华、人品,杀人还是要诛心的。

    正沉浸在成功喜悦中的杨清也被抄袭风波给搞得惶惶不安。

    要说抄袭,《夜店》也算不上,导演肯定心知肚明。

    但是借鉴是肯定的,而且确实是有一部分模仿了《加油站被袭事件》。

    就这样带着不安的心情,杨清找到了老板乔含章。