王允字子师，太原祁人也。[一]世仕州郡为冠盖。同郡郭林宗尝见允而奇之，曰：“王生一日千里，王佐才也。”[二]遂与定交。
注[一]祁，今并州县也。
注[二]史记曰，田光谓燕太子丹曰：“臣闻骥壮盛之时，一日千里；至其老也，驽马先之。”
年十九，为郡吏。时小黄门晋阳赵津贪横放恣，为一县巨患，允讨捕杀之。而津兄弟谄事宦官，因缘谮诉，桓帝震怒，征太守刘□，遂下狱死。允送丧还平原，终毕三年，然后归家。复还仕，郡人有路佛者，少无名行，而太守王球召以补吏，允犯颜固争，球怒，收允欲杀之。刺史邓盛闻而驰传辟为别驾从事。
允由是知名，而路佛以之废□。
允少好大节，有志于立功，常习诵经传，朝夕试驰射。三公并辟，以司徒高第为侍御史。中平元年，黄巾贼起，特选拜豫州刺史。辟荀爽、孔融等为从事，上除禁党。讨击黄巾别帅，大破之，与左中郎将皇甫嵩、右中郎将朱□等受降数十万。于贼中得中常侍张让宾客书疏，与黄巾交通，允具发其奸，以状闻。灵帝责怒让，让叩头陈谢，竟不能罪之。而让怀协忿怨，以事中允。[一]明年，遂传下狱。[二]
注[一]中，伤也。
注[二]传，逮也。
会赦，还复刺史。旬日闲，复以它罪被捕。司徒杨赐以允素高，不欲使更楚辱，[一]乃遣客谢之曰：“君以张让之事，故一月再征。凶慝难量，幸为深计。”[二]
又诸从事好气决者，共流涕奉药而进之。允厉声曰：“吾为人臣，获罪于君，当伏大辟以谢天下，岂有乳药求死乎！”投杯而起，出就槛车。既至廷尉，左右皆促其事，朝臣莫不叹息。大将军何进、太尉袁隗、司徒杨赐共上疏请之曰：“夫内视反听，则忠臣竭诚；宽贤矜能，则义士厉节。[三]是以孝文纳冯唐之说，[四]
晋悼宥魏绛之罪。[五]允以特选受命，诛逆抚顺，曾未期月，州境澄清。方欲列其庸勋，请加爵赏，而以奉事不当，当肆大戮。责轻罚重，有亏觽望。臣等备位宰相，不敢寝默。诚以允宜蒙三槐之听，以昭忠贞之心。”[六]书奏，得以减死论。是冬大赦，而允独不在宥，三公咸复为言。至明年，乃得解释。是时宦者横暴，睚鴺触死。[七]允惧不免，乃变易名姓，转侧河内、陈留闲。[九]
注[一]更，经也。楚，苦痛。
注[二]深计谓令自死。
注[三]内视，自视也。反听，自听也。言皆恕己，不责于人也。
注[四]文帝时，魏尚为云中守，下吏免。冯唐为郎中署长，奏言曰：“臣闻魏尚为云中守，上功首虏差六级，陛下下之吏，削其爵。愚以为陛下法太明，赏太轻，罚太重。”帝即日赦尚复为云中太守。
注[五]左传曰，晋悼公之弟杨干乱行于曲梁，魏绛戮其仆。公怒之。绛曰：“臣闻师觽以顺为武，军事有死无犯为敬。臣惧其死，以及杨干，无所逃罪。”公曰：“寡人有弟不能教训，使干大命，寡人之过也。子无重寡人之过。”与之礼食，使佐新军。
注[六]周礼朝士职，三槐、九□，公卿于下听讼，故曰“三槐之听”。
注[七]睚音五懈反。鴺音士懈反。前书曰：“原涉好杀，睚鴺于尘中，触死者甚多。”
注[八]转侧犹去来也。
及帝崩，乃奔丧京师。时大将军何进欲诛宦官，召允与谋事，请为从事中郎，转河南尹。献帝即位，拜太仆，再迁守尚书令。
初平元年，代杨彪为司徒，守尚书令如故。及董卓迁都关中，允悉收敛兰台、石室图书秘纬要者以从。既至长安，皆分别条上。又集汉朝旧事所当施用者，一皆奏之。经籍具存，允有力焉。时董卓尚留洛阳，朝政大小，悉委之于允。
允矫情屈意，每相承附，卓亦推心，不生乖疑，故得扶持王室于危乱之中，臣主内外，莫不倚恃焉。
允见卓祸毒方深，篡逆已兆，密与司隶校尉黄琬、尚书郑公业等谋共诛之。乃上护羌校尉杨瓒行左将军事，执金吾士孙瑞为南阳太守，并将兵出武关道，以讨袁术为名，实欲分路征卓，而后拔天子还洛阳。卓疑而留之，允乃引内瑞为仆射，瓒为尚书。
二年，卓还长安，录入关之功，封允为温侯，食邑五千户。固让不受。士孙瑞说允曰：“夫执谦守约，存乎其时。公与董太师并位俱封，而独崇高节，岂和光之道邪？”[一]允纳其言，乃受二千户。
注[一]老子曰：“和其光，同其尘。”
三年春，连雨六十余日，允与士孙瑞、杨瓒登台请霁，复结前谋。[一]瑞曰：“自岁末以来，太阳不照，霖雨积时，月犯执法，[二]彗孛仍见，昼阴夜阳，雾气交侵，此期应促尽，内发者胜。几不可后，公其图之。”允然其言，乃潜结卓将吕布，使为内应。会卓入贺，吕布因刺杀之。语在卓传。[三]
注[一]说文曰：“霁，雨止也。”郭璞曰：“南阳人呼雨止曰霁。”
注[二]执法，星名。史记曰“太微南四星曰执法”也。
注[三]帝时疾愈，故入贺也。
允初议赦卓部曲，吕布亦数劝之。既而疑曰：“此辈无罪，从其主耳。今若名为恶逆而特赦之，适足使其自疑，非所以安之之道也。”吕布又欲以卓财物班赐公卿、将校，允又不从。而素轻布，以□客遇之。布亦负其功劳，多自夸伐，既失意望，渐不相平。
允性刚棱疾恶，[一]初惧董卓豺狼，故折节图之。卓既歼灭，自谓无复患难，及在际会，每乏温润之色，杖正持重，不循权宜之计，是以髃下不甚附之。
注[一]棱，威棱也，力登反。
董卓将校及在位者多凉州人，允议罢其军。或说允曰：“凉州人素惮袁氏而畏关东。今若一旦解兵*(关东)*，则必人人自危。可以皇甫义真为将军，就领其觽，因使留陕以安抚之，而徐与关东通谋，以观其变。”允曰：“不然。关东举义兵者，皆吾徒耳。今若距险屯陕，虽安凉州，而疑关东之心，甚不可也。”时百姓讹言，当悉诛凉州人，遂转相恐动。其在关中者，皆拥兵自守。更相谓曰：“丁彦思、蔡伯喈但以董公亲厚，并尚从坐。今既不赦我曹，而欲解兵，今日解兵，明日当复为鱼肉矣。”卓部曲将李傕、郭汜等先将兵在关东，因不自安，遂合谋为乱，攻围长安。城陷，吕布奔走。布驻马青琐门外，[一]招允曰：“公可以去乎？”允曰：“若蒙社稷之灵，上安国家，吾之愿也。如其不获，则奉身以死之。朝廷幼少，恃我而已，[二]临难苟免，吾不忍也。努力谢关东诸公，勤以国家为念。”
注[一]前书音义曰：“以青画户边镂中，天子制也。”
注[一]朝廷谓天子也。
初，允以同郡宋翼为左冯翊，王宏为右扶风。是时三辅民庶炽盛，兵谷富实，李傕等欲即杀允，惧二郡为患，乃先征翼、宏。宏遣使谓翼曰：“郭汜、李傕以我二人在外，故未危王公。今日就征，明日俱族。计将安出？”翼曰：“虽祸福难量，然王命所不得避也。”宏曰：“义兵鼎沸，在于董卓，况其党与乎！若举兵共讨君侧恶人，山东必应之，此转福为福之计也。”翼不从。宏不能独立，遂俱就征，下廷尉。傕乃收允及翼、宏，并杀之。
允时年五十六。长子侍中盖、次子景、定及宗族十余人皆见诛害，唯兄子晨、陵得脱归乡里。天子感恸，百姓丧气，莫敢收允尸者，唯故吏平陵令赵戬□官营丧。[一]
注[一]戬音翦。
王宏字长文，少有气力，不拘细行。初为弘农太守，考案郡中有事宦官买爵位者，虽位至二千石，皆掠考收捕，遂杀数十人，威动邻界。素与司隶校尉胡种有隙，及宏下狱，种遂迫促杀之。宏临命诟[一]曰：“宋翼竖儒，不足议大计。
[二]胡种乐人之祸，祸将及之。”种后眠辄见宏以杖击之，因发病，数日死。
注[一]诟，骂也，音火豆反。
注[二]竖者，言贱劣如僮竖。
后迁都于许，帝思允忠节，使改殡葬之，遣虎贲中郎将奉策吊祭，赐东园秘器，赠以本官印绶，送还本郡。封其孙黑为安乐亭侯，食邑三百户。
士孙瑞字君策，扶风人，颇有才谋。瑞以允自专讨董卓之劳，故归功不侯，所以获免于难。后为国三老、光禄大夫。每三公缺，杨彪、皇甫嵩皆让位于瑞。
兴平二年，从驾东归，为乱兵所杀。
赵戬字叔茂，长陵人，性质正多谋。初平中，为尚书，典选举。董卓数欲有所私授，戬辄坚拒不听，言色强厉。卓怒，召将杀之，觽人悚栗，而戬辞貌自若。
卓悔，谢释之。长安之乱，容于荆州，刘表厚礼焉。及曹操平荆州，乃辟之，执戬手曰：“恨相见晚。”卒相国钟繇长史。[一]
注[一]钟繇字符常，魏太祖时为相国。
论曰：士虽以正立，亦以谋济。若王允之推董卓而引其权，伺其闲而敝其罪，当此之时，天子悬解矣。[一]而终不以猜忤为衅者，知者本于忠义之诚也。故推卓不为失正，分权不为苟冒，伺闲不为狙诈。及其谋济意从，则归成于正也。
注[一]庄子曰：“斯所谓帝之悬解。”悬解喻安泰也。
赞曰：陈蕃芜室，志清天纲。人谋虽缉，幽运未当。[一]言观殄瘁，曷非云亡？
[二]子师图难，晦心倾节。[三]功全元丑，身残余孽。时有隆夷，事亦工拙。[四]
注[一]缉，合也。易下系曰：“人谋鬼谋。”言蕃设谋虽合，而冥运未符也。
注[二]殄，尽也。瘁，病也。言国将殄瘁，岂不由贤人云亡乎？诗大雅曰“人之云亡，邦国殄瘁”也。
注[三]谓矫性屈意于董卓。
注[四]诛卓为工，被杀为拙也。
校勘记
二一六0页七行埏隧今人墓道也按：汲本“人”作“入”。
二一六0页一一行稍迁拜尚书按：校补谓案文“拜”上当有“召”字。
二一六一页六行当伏*[重]*诛据汲本、殿本补。
二一六二页一行而令天下之论按：刊误谓案文“令”当作“今”。
二一六二页九行车驾幸广*(城)**[成]*校猎按：集解引钱大昕说，谓“城”当作“成”，马融上广成颂，即此。
今据改。注同。
二一六二页一0行无教逸游按：“教”原斗“放”，径据汲本、殿本改正。
二一六二页一二行有三空之□哉按：校补引柳从辰说，谓御览四五二引本书，“□”作“危”。
二一六二页一三行又*(前)*秋*[前]*多雨据殿本改。
二一六三页一0行文武兼姿按：刊误谓姿是姿貌，此当作“资”。
二一六三页一五行时小黄门赵津按：钱大昕谓据王允传称“小黄门晋阳赵津”，此传“小黄门”下无“晋阳”字，则“二郡”文不可通矣。
二一六三页一五行南阳大猾张*(汜)**[泛]*据汲本、殿本改。下同。按：岑晊传作“张泛”，泛与泛同。
二一六四页一行而并竟考杀之按：刊误谓案汉、魏鞠狱皆云“考竟”，此误倒。
二一六四页三行蕃与司徒刘矩集解引惠栋说，谓考异云时胡广为司徒，非矩也，栋案刘恺传，考异非也。今按：刘矩未尝为司徒，考异说是。刘恺传亦误，参阅刘恺传校记。
二一六四页一一行营惑圣听按：何焯校本改“营”为“荧”。
二一六五页四行长*(吏)**[史]*已下多至抵罪刊误谓案文“吏”当作“史”，太尉府有长史，故因蕃见谴也。今据改。
二一六五页五行□字幼平陕人按：“陕”原斗“陜”，径据汲本改正。
二一六七页一一行说菀曰汲本、殿本“菀”作“苑”。按：苑菀通。
二一六八页七行不能相持殿本“持”作“治”。按：“治”作“持”，避唐讳改。
二一六八页七行为立王者以统理之*(故)*也据殿本删，与前书谷永传合。
二一六八页八行法度尚存按：汲本、殿本“存”作“在”。
二一六八页一五行使皇天震怒按：“震”原斗“振”，径据汲本、殿本改正。
二一七一页七行并连匡兄中常侍车骑将军超按：校补谓宦者传又谓匡为超弟之子。
二一七一页一一行而人伦莫相恤也按：李慈铭谓治要“莫”下有“能”字，当据增。
二一七一页一一行及遭际会按：李慈铭谓治要“遭”下有“值”字，当据增。
二一七二页一0行复还仕郡人有路佛者按：张森楷谓“郡”下当更有一“郡”字。
二一七二页一三行上除禁党按：李慈铭谓“禁党”当作“党禁”。
二一七三页二行而让怀协忿怨汲本、殿本“协”作“挟”。按：协挟古字通，党锢传“怀经协术”，黄琼传“黄门协邪”，皆借“协”为“挟”也。
二一七三页三行明年遂传下狱按：校补引柳从辰说，谓“明年”二字衍，盖黄巾起事及允之讨击黄巾别帅，发张让之奸，皆中平元年二三月事，下狱会赦，还复剌史，旬日闲复以它罪被补，仍不出元年三月也。
二一七三页九行太尉袁隗司徒杨赐通鉴考异谓隗、赐时皆不为此官，恐误。按：
通鉴系此事于中平元年冬十二月，故考异云然。柳从辰谓隗、赐之与何进共上疏请，乃在元年二三月闲，其时袁隗为司徒，杨赐为太尉，不过官名互误耳。
二一七六页八行今若一旦解兵*(关东)*刊误谓案文多“关东”二字。今据删。
按：集解引王补说，谓通鉴作“解兵开关”。
二一七六页一一行丁彦思蔡伯喈但以董公亲厚并尚从坐按：集解引洪亮吉说，谓丁彦思不知何人，陈、范二史于卓传俱不载，裴松之注极详，亦不及此。又引王补说，谓通鉴无“丁彦思”三字。
二一七八页三行封其孙黑为安乐亭侯按：校补引柳从辰说，谓袁纪“黑”作“异”。
二一七八页四行士孙瑞字君策按：集解引惠栋说，谓“策”一作“荣”，见三辅决录