崇祯皇帝问他平辽策的时候袁书生信口开河说要五年平辽小皇帝高兴得不得了马上就启用袁崇焕为都察院右都御史、兵部添注右侍郎事兼兵部尚书兼又副都御史总督蓟、辽、登、莱、天津等处的军务并且还让他驻守山海关可惜袁书生还嫌官不够大权利不够多于是又对小皇帝说：“东事本不易陛下既然用臣臣不敢辞但五年内户部转军饷、工部器械、吏部用人、兵部调将事事相应方才有效。”
小皇帝被袁书生哄得团团转几乎是要什么给什么。袁崇焕说辽东没钱于是小皇帝砸锅卖铁的往辽东送钱；袁崇焕说辽东缺衣甲于是小皇帝出了龙袍其他的衣服都往辽东送；袁崇焕又说怕朝廷里有小人在背后说他坏话于是小皇帝保证出了袁督师的话其他的都不信袁书生这次满意下来屁颠颠的去督蓟了。
可是到了山海关袁书生一看手下的虾兵蟹将心都凉了半截这才想起来自己好像在小皇帝面前说什么要五年复辽来着袁崇焕想了半天于是决定和后金议和。
后金也很配合只是说没粮食了于是袁书生把小皇帝砸锅卖铁给他的粮食往后金卖后金又说新汗上任袁书生屁颠颠的跑到辽阳去吊丧结果小皇帝的盟友蒙古和朝鲜一看心都凉了前线帮他在打仗督师倒跑去吊丧后来后金又说毛文龙总是在背后捣乱很讨厌于是袁书生二话不说这还了得妨碍满汉团结杀。
于是跑到东江将毛文龙一刀砍了这毛文龙可是朝廷的一品大将太子太保左都督领将军印手上还有尚方宝剑可是袁书生说砍就砍毫不含糊毛文龙的部下问督师你为什么要杀我们的大帅袁书生义正言辞的道：“君要臣死臣不得不死！”把皮球踢给了小皇帝小皇帝吃了个哑巴亏只好硬接了下来于是毛文龙的部下就叛乱逃得满清那一边去了。
解决了毛文龙袁书生又开像始和皇太极谈判皇太极这次说哎呀辛苦督师了帮我们杀了毛文龙好马上谈判马上讲和只是我们想到京城去游览观光一番再送投降书督师看怎么样。
袁书生说好。
于是皇太极就浩浩荡荡的带着几万大军入关了。小皇帝目瞪口呆袁督师不是说五年复辽吗怎么都把敌人复到家门口了于是立刻诏令天下勤王于是全**队翻山越岭辛辛苦苦的聚集到北京终于把皇太极这一伙强盗给赶走了袁书生也派了九千虾兵蟹将来看热闹可惜他手下的军队和金军又是打招呼又是握手朝廷的军队看不下去正好袁书生的军队不小心把大同总兵满桂给当成鞑子给射了满桂命大带着五支羽箭跑到小皇帝那里说袁书生要杀自己小皇帝一听这还了得上次杀了带尚方宝剑的毛帅这次又要来杀军功赫赫的满帅这袁书生正不得了朕要亲自问问他于是招袁书生进城于满总兵对质袁书生很不厚道牛皮还没开始吹忽然京城的侍卫来报：“皇上袁督师的关宁军反了！”
小皇帝吓傻了不知道如何是好满桂不答应要把袁书生抓起来问罪内阁也说要抓袁书生兵部也说要抓小皇帝只好将他抓起来。
袁书生的余党不甘心袁书生的心腹余大成和程本直连夜凑在一起为主子想办法第二天余大成上书说袁帅身先士卒横刀跃马（书生变武将了）冲杀在前左右驰突卑鄙无耻的敌人向督师射来了无数支箭督师中箭很多“两肋如猬耐有重甲不透”督师铠甲的质量非常好敌人的狼牙箭哪怕把袁书生射成了刺猬袁书生也是毫无伤（敌人既然能把袁书生射城刺猬那袁书生的马怎么也跟着活蹦乱跳难道敌人只知道把人射成刺猬而不知道射马）后来有个敌人拿刀砍向督师结果被督师的侍卫给接了下来于是督师获得了战斗的胜利成功的保卫了京师大家鼓掌欢迎！
小皇帝看了奏章将信将疑可惜满总兵的铠甲质量没有袁督师铠甲质量好最后伤重而死这下小皇帝可怒了不再包庇袁书生直接把他交给了内阁和兵部处理内阁和兵部可没有小皇帝这么客气更不会包庇袁书生于是经过审查详细的查实了袁书生的罪证。
第一条托付不效。袁书生自己说要五年平辽结果前脚去辽东后脚敌人就破关而入这不是托付不效是干什么？
第二条专恃欺隐。袁书生依靠小皇帝对他的信任而存心欺瞒和欺骗要了粮食军饷无数结果一事无成。
第三条市米资盗。把小皇帝给他的粮食转手去卖给敌国结果让后金皇太极有足够的粮食过冬该斩！
第四条谋款诱敌。袁书生用议和来引诱后金攻打北京并且让皇太极破关而入一路打到了天子脚下简直就是皇太极的帮凶该杀！
第五条斩帅践约。袁崇焕与后金约定诛杀东江总兵、左都督领将军印、御赐尚方宝剑的毛文龙致使后金南下没有了后顾之忧辽东战事更加糜烂该杀！
第六条纵敌长驱。袁崇焕纵然后金铁骑长驱直入不加阻拦结果致使敌人一直打到天子脚下该死！
第七条顿兵不战。袁崇焕虽然率领辽军驰援京师但是保留实力不与后金军队作战致使其他勤王之师损失惨重还让后金军队从容而退该杀！
第八条遣散援兵。袁崇焕遣散前来增援京师的明军并且污蔑其他的勤王之师都是土匪流氓死罪！
第九条携僧入城。袁崇焕兵临城下却带着喇嘛和尚并且要求进入紫禁城内还妄想和后金兵求和休战死罪！
最后袁崇焕自己也无话可说小皇帝一看这个家伙居然做了这么多坏事于是也脱手不管但是小皇帝对这个说大话的家伙还有点怜悯内阁说袁崇焕罪大恶极形同谋反要株连九族小皇帝说算了一人做事一人当结果就放了他的儿子可惜最后投了满清当了汉奸后代居然一直做到了黑龙江将军！
（注：关于袁崇焕这个人历史上众说纷纭。一种说法说他是大大的奸佞勾结后金纵敌入关劫掠京畿罪大恶极；另外一种则恰恰相反说袁崇焕是民族英雄理由是《清高宗实录》中的有关记载“袁崇焕督师蓟州虽与我朝为难但尚能忠于所事。彼时主昏政暗不能罄其忱悃以致身罹重辟深可悯恻”。但就我个人认为弘历的说法不可信毕竟是敌朝平反况且袁的后代居然做到了清朝的黑龙江大将军更加可疑就我个人还是认可前一种看法。）