重生小说网 > 都市小说 > 花都猎手 > 孟子(上)
    原本:

    孟子读本,王天恨编注,台南:文国书局,984.

    四书五经,宋元人注,北京:中国书店,990.

    梁惠王章句上#83;第一章

    孟子见梁惠王。

    王曰,「叟,不远千里而来,亦将有以利吾国乎?」

    孟子对曰,「王何必曰利?亦有仁义而已矣。」

    「王曰:『何以利吾国?』大夫曰:『何以利吾家?』

    士庶人曰:『何以利吾身?』上下交征利,而国危矣!

    万乘之国弑其君者,必千乘之家;千乘之国,弑其君者,必百乘之家。

    万取千焉,千取百焉,不为不多矣;□为後义而先利,不夺不餍。」

    「未有仁而遗其亲者也,未有义而後其君者也。」

    「王亦曰仁义而已矣,何必曰利?」

    梁惠王章句上#83;第二章

    孟子见梁惠王。王立於沼上,顾鸿□麋鹿,曰:「贤者亦乐此乎?」

    孟子对曰:「贤者而後乐此,不贤者虽有此,不乐也。」

    「诗云:『经始灵台,经之营之;庶民攻之,不日成之;经始勿亟,庶民子来。

    王在灵囿,□鹿攸伏,□鹿濯濯,白鸟鹤鹤。王在灵沼,於□鱼跃。』

    文王以民力为台为沼,而民欢乐之;谓其台曰灵台,谓其沼曰灵沼,

    乐其有麋鹿鱼u+9f08。古之人与民偕乐、故能乐也。」

    「汤誓曰:『时日害丧,子及女偕亡!』民欲与之偕亡,虽有台池鸟兽,

    岂能独乐哉!」

    梁惠王章句上#83;第三章

    梁惠王曰:「寡人之於国也,尽心焉耳矣!河内凶,则移其民於河东,

    移其粟於河内;河东凶亦然。察邻国之政,无如寡人之用心者;

    邻国之民不加少,寡人之民不加多:何也?」

    孟子对曰:「王好战,请以战喻。填然鼓之,兵刃既接,弃甲曳兵而走,

    或百步而後止,或五十步而後止;以五十步笑百步,则何如?」

    曰:「不可。直不百步耳,是亦走也!」曰:「王如知此,

    则无望民之多於邻国也。」

    「不违农时,谷不可胜食也;数罟不入□池,鱼u+9f08不可胜食也;

    斧斤以时入山林,材木不可胜用也;谷与鱼u+9f08不可胜食,材木不可胜用,

    是使民养生丧死无憾也;养生丧死无憾,王道之始也。」

    「五亩之宅,树之以桑,五十者可以衣帛以;鸡豚狗彘之畜,无失其时,

    七十者可以食肉矣;百亩之田,勿夺於时,数口之家可以无□矣;谨

    庠序之教,申之以孝悌之义,颁白者不负戴於道路矣;

    七十者衣帛食肉,黎民不□不寒;然而不王者,未之有也!」

    「狗彘食人食而不知检,涂有饿莩而不知发;人死,

    则曰:『非我也,岁也。』是何异於刺人而杀之,

    曰:『非我也,兵也!』王无罪岁,斯天下之民至焉。」

    梁惠王章句上#83;第四章

    梁惠王曰:「寡人愿安承教。」

    孟子对曰:「杀人以梃与刃,有以异乎?」曰:「无以异也。」

    「以刃与政有以异乎?」曰:「无以异也。」

    曰:庖有肥肉,厩有肥马,民有饥色,野有饿莩,此率兽而食人也。」

    「兽相食,且人恶之;为民父母行政,不免於率兽而食人,恶在其为民父母也!」

    「仲尼曰:『始作俑者,其无後乎!』为其象人而用之也,

    如之何其使斯民□而死也。」

    梁惠王章句上#83;第五章

    梁惠王曰:「普国,天下莫强焉,叟之所知也。及寡人之身,东败於齐,

    长子死焉;西丧地於秦七百里;南辱於楚:寡人耻之,愿比死者一洒之,

    如之何则可?」

    孟子对曰:「地方百里而可以王。」

    「王如施仁政於民,省刑罚,薄税□,深耕易耨;壮者以暇日修其孝悌忠信,

    入以事其父兄,出以事其长上,可使制梃以挞秦楚之坚甲利兵矣!」

    「彼夺其民时,使不得耕耨以养其父母,父母冻饿,兄弟妻子离散。」

    「彼陷溺其民,王往而征之,夫谁与王敌!」

    「故曰:『仁者无敌。』王请勿疑。」

    梁惠王章句上#83;第六章

    孟子见梁襄王。

    出语人曰:「望之不似人君,就之而不见所畏焉。卒然问曰:『天下恶乎定?』

    吾对曰:『定於一。』」

    「『孰能一之?』」

    「对曰:『不嗜杀人者能一之。』」

    「『孰能与之?』」

    「对曰:『天下莫不与也。王知夫苗乎?七八月之间旱,则苗槁矣。

    天油然作云,沛然下雨,则苗□然兴之矣。其如是,孰能御之!

    今夫天下之人牧,未有不嗜杀人者也。如有不嗜杀人者,

    则天下之民皆引领而望之矣。试如是也,民归之,由水之就下,沛然谁能御之!』

    梁惠王章句上#83;第七章

    齐宣王问曰:「齐桓普文之事,可得闻乎?」

    孟子对曰:「仲尼之徒,无道桓文之事者,是以後世无传焉,臣未之闻也。

    无以,则王乎?」

    曰:「德何如则可以王矣?」曰:「保民,而王莫之能御也。」

    曰:「若寡人者,可以保民乎哉?」曰:何由知吾可也?」

    曰:「臣闻之胡□曰:『王坐於堂上,有牵牛而过堂下者;王见之,

    曰:「牛可之?」对曰:「将以u+曰:「舍之;

    吾不忍其觳觫,若无罪而就死地。」对曰:「然则废u+9钟与?」

    曰:「何可废也?以羊易之。」』不识有诸?」

    曰:「有之。」曰:「是心足以王矣。百姓皆以王为爱也,臣固知王之不忍也。」

    王曰:「然,诚有百姓者,齐国虽褊小,吾何爱一牛?即不忍其觳觫,

    若无罪而就死地,故以羊易之也。」

    曰:「王无异於百姓之以王为爱也;以小易大,彼恶知之?

    王若隐其无罪而就死地,则牛羊何择焉!」王笑曰:「是诚何心哉!

    我非爱其财而易之以羊也,宜乎百姓之谓我爱也。」

    曰:「无伤也,是乃仁术也,见牛未见羊也,君子之於禽兽也,见其生,

    不忍见其死;闻其声,不忍食其肉:是以君子远庖厨也。」

    王说曰:「诗云:『他人有心,子忖度之。』夫子之谓也。

    夫我乃行之,反而求之,不得吾心;夫子言之,於我心有戚戚焉;

    此心之所以合宜王者,何也?」

    曰:「有复於王者曰:『吾力足以举百钧,而不足以举一羽;

    明足以察秋毫之末,而不见舆薪。』则王许之乎?」曰:「否。」

    「今因足以及禽兽,而功不至於百姓者,独何与?

    然则一羽之不举,为不用力焉;舆薪之不见,为不用明焉;

    百姓之不见保,为不用恩焉。故王之不王,不为也,非不能也。」

    曰:「不为者与不能者之形何以异?」曰:「挟太山以超北海,语人曰:

    『我不能。』是诚不能也,为长者折枝语人曰:『我不能。』是不为也,

    非不能也。故王之不王,非挟太山以超北海之类也;王之不王,是折枝之类也。」

    「老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼;天下可运於掌。

    诗云:『刑於寡妻,至于兄弟,以御於家邦。』言举斯心加诸彼而已。

    故推恩足以保四海,不推恩无以保妻子;古之人所以大过人者无他焉,

    善推其所为而已矣。今恩足以及禽兽,而功不至於百姓者,独何与?」

    「权,然後知轻重;度,然後知长短,物皆然,心为甚。王请度之。」

    「抑王兴甲兵,危士臣,构怨於诸侯,然後快於心与?」

    王曰:「否。吾何快於是!将以求吾所大欲也。」

    曰:「王之所大欲,可得闻与?」王笑而不言。

    曰:「为肥甘不足以口与?轻□不足於礼与?抑为采色不足视於目与?

    声音不足听於耳与?便嬖不足使令於前与?王之诸臣,皆足以供之。

    而王岂为是哉?」

    曰:「否。吾不为是也。」

    曰:「然则王之所大欲,可知已。欲辟土地,朝秦楚,u+8385中国,

    而抚四夷也。以若所为,求若所欲,犹缘木而求鱼也。」

    王曰:「若是其甚与?」曰:「殆有甚焉。缘木求鱼,虽不得鱼,无後灾。

    以若所为,求若所欲,尽心力而为之,後必有灾。」

    曰:「可得闻与?」曰:「邹人与楚人战,则王以为孰胜?」

    曰:「楚人胜。」曰:「然则小固不可以敌大,寡固不可以敌众,

    弱固不可以敌□。海内之地,方千里者九,齐集有其一;

    以一服八,何以异於邹敌楚哉!盖亦反其本矣。」

    「今王发政施仁,使天下仕者皆欲立於王之朝,耕者皆欲耕於王之野,

    商贾皆欲藏於王之市,行旅皆欲出於王之涂;天下之欲疾其君者,

    皆欲赴□於王。其若是,孰能御之!」

    王曰:「吾□,不能进於是矣。愿夫子辅吾志,明以教我。我虽不敏,

    请尝试之。」

    曰:「无恒产而有恒心者,惟士为能。若民,则无恒产,因无恒心。

    苟无恒心,放辟邪侈,无不为已。及陷於罪,然後从而刑之,是罔民也。

    焉有仁人在位,罔民而可为也!」

    「是故,明君制民之产,必使仰足以事父母,俯足以畜妻子;

    乐岁终身饱,凶年免於死亡。然後驱而之善,故民之从之也轻。」

    「今也制民之产,仰不足以事父母,俯不足以畜妻子;

    乐岁终身苦,凶年不免於死亡。此惟救死而恐不赡,奚暇治礼义哉!」

    「王欲行之,则盍反其本矣。」

    「五亩之宅,树之以桑,五十者可以衣帛矣。鸡豚狗彘之畜,无失其时,

    七十者可以食肉矣。百亩之田,勿夺其时。八口之家可以无饥矣。

    谨庠序之教,申之以孝悌之义,颁白者不负戴於道路矣。

    老者衣帛食肉,黎民不饥不寒;然而不王者,未之有也!」

    梁惠王章句下#83;第一章

    庄暴见孟子曰:「暴见於王,王语暴以好乐,暴未有以对也。」

    曰:「好乐何如?」孟子曰:「王之好乐甚,则齐国其庶几乎!」

    他日,见於王曰:「王尝语庄子以好乐,有诸?」王变乎色,

    曰:「寡人非能好先王之乐也,直好世俗之乐耳。」

    曰:「王之好乐甚,则齐其庶几乎!今之乐,由古之乐也。」

    曰:「可得闻与?」曰:「独乐乐,与人乐乐,孰乐?」曰:「不若与人。」

    曰:「与少乐乐,与众乐乐,孰乐?」曰:「不若与众。」

    「臣请为王言乐。」

    「今王鼓乐於此,百姓闻王钟鼓之声,管□之音,举疾首蹙□而相告曰:

    『吾王之好鼓乐,夫何使我至於此极也!父子不相见,兄弟妻子离散。』

    今王田猎於此,百姓闻王车马之音,见弱旄之美,举疾首蹙□而相告曰:

    『吾王之好田猎,夫何使我至於此极也!父子不相见,兄弟妻子离散。』

    此无他,不与民同乐也。」

    「今王鼓乐於此,百姓闻王钟鼓之声,管□之音,举欣欣然有喜色而相告曰:

    『吾王庶几无疾病与?何以能鼓乐也?』今王田猎於此,百姓闻王车马之音,

    见弱旄之美,举欣欣然有喜色而相告曰:『吾王庶几无疾病与?何以能田猎也?』

    此无他,与民同乐也。」

    「今王与百姓同乐,则王矣。」

    梁惠王章句下#83;第二章

    齐宣王问曰:「文王之囿,方七十里,有诸?」孟子对曰:「於传有之。」

    曰:「若是其大乎?」曰:「民犹以为小也。」

    曰:「寡人之囿,方四十里,民犹以为大,何也?」

    曰:「文王之囿,方七十里,刍荛者往焉,雉兔者往焉,与民同之;

    民以为小,不亦宜乎!」

    「臣始至於境,问国之大禁,然後敢入。臣闻郊关之内,有囿方四十里;

    杀其麋鹿者,如杀人之罪;则是方四十里,为阱於国中;民以为大,不亦宜乎!」

    梁惠王章句下#83;第三章

    齐宣王问曰:「交邻国,有道乎?」

    孟子对曰:「有。惟仁者能以大事小;是故:汤事葛,文王事昆夷。

    惟智者为能以小事大;故大王事獯鬻,句践事吴。」

    「以大事小者,乐天者也;以小事大者,畏天者也。

    乐天者保天下,畏天者保其国。」

    「诗云:『畏天之威,於时保之。』」

    王曰:「大哉言矣,寡人有疾,寡人好勇。」

    对曰:「王请无好小勇。夫抚剑疾视曰:『彼恶敢当我哉!』此匹夫之勇,

    敌一人者也。王请大之。」

    「诗云:『王赫斯怒,爰整其旅;以遏徂莒,以笃周祜,以对於天下。』

    此文王之勇也。文王一怒而安天下之民。」

    「书曰:『天降下民,作之君,作之师:惟曰:「其助上帝,宠之四方;

    有罪无罪,为我在,天下曷敢有越厥志。」』一人横行於天下,武王耻之;

    此武王之勇也。而武王亦一怒而安天下之民。」

    「今王亦一怒而安天下之民,民惟恐王之不好勇也。」

    梁惠王章句下#83;第四章

    齐宣王见孟子於雪宫。王曰:「贤者亦有此乐乎?」

    孟子对曰:「有。人不得,则非其上矣。」

    「不得而非上者,非也;为民上而不与民同乐者,亦非也。」

    「乐民之乐者,民亦乐其乐,忧民之忧者,民亦忧其忧。

    乐以天下,忧以天下;然而不王者,未之有也。」

    「昔者齐景公问於晏子曰:『吾欲观於转附朝u+5b,遵海而南,放於琅邪;

    吾何修而可以比於先王观也?』」

    「晏子对曰:『善哉问也!天子适诸侯曰巡狩;巡狩者,巡所守也。

    诸侯朝於天子曰述职;述职者,述所职也,无非事者。

    春省耕而补不足,秋省□而助不给。夏谚曰:「吾王不游,吾何以休?

    吾王不豫,吾何以助?一游一豫,为诸侯度。」』」

    「『今也不然。师行而粮食;饥者弗食,劳者弗息;□□胥谗,民乃作慝,

    方命虐民,饮食若流;流连荒亡,为诸侯忧。』」

    「『从流下而忘反谓之流;从流上而忘反,谓之连;从兽无厌,谓之荒;

    乐酒无厌,谓之亡。』」

    「『先王无流连之乐,荒亡之行。』」

    「『惟君所行也。』」

    「景公说,大戒於国,出舍於郊,於是始兴发补不足。召太师曰:

    『为我作君臣相说之乐。』盖微招角招是也。其诗曰:

    『畜君何尤!』畜君者,好君也。」

    梁惠王章句下#83;第五章

    齐宣王问曰:「人皆谓我毁明堂;毁诸?已乎?」

    孟子对曰:「夫明堂者,王者之堂也。王欲行王政,则勿毁之矣。」

    王曰:「王政可得闻与?」对曰:「昔者文王之治其岐也:

    耕者九一,仕者世禄,关市讥而不征,泽梁无禁,罪人不孥。

    老而无妻曰鳏,老而无夫曰寡,老而无子曰独,幼而无父曰孤:

    此四者,天下之穷民而无告者;文王发政施仁,必先斯四者。

    诗云:『哿矣富人,哀此茕独。』」

    王曰:「善哉言乎!」曰:「王如善之,则何为不行?」

    王曰:「寡人有疾:寡人好货。」

    对曰:「昔者公刘好货;诗云:『乃积乃食,乃裹□粮;於橐於囊,思戢用光;

    弓矢斯张,干戈戚扬:爰方启行。』故居者有积食,行者有裹粮也;

    然後可以爰方启行。王如好货,与百姓同之,於王何有!」

    王曰:「寡人有疾:寡人好色。」

    对曰:「昔者大王好色,爱厥妃;诗云:『古公□父,来朝走马;

    率西水浒,至於岐下;爰及姜女,聿来胥宇。』当是时也,内无怨女,外无旷夫;

    王如好色,与百姓同之,於王何有!」

    梁惠王章句下#83;第六章

    孟子谓齐宣王曰:「王之臣,有托其妻子於其友,而之楚游者;

    比其反也,则冻馁其妻子:则如之何?」王曰:「弃之。」

    曰:「士师不能治士,则如之何?」王曰:「已之。」

    曰:「四境之内不治,则如之何?」王顾左右而言他。

    梁惠王章句下#83;第七章

    孟子见齐宣王曰:「所谓故国者,非谓有乔木之谓也,有世臣之谓也,

    王无亲臣矣;昔者所进,今日不知其亡也。」

    王曰:「吾何以识其不才而舍之?」

    曰:「国君进贤,如不得已,将子卑逾尊,疏逾戚,可不慎与?」

    「左右皆曰贤,未可也?诸大夫皆曰贤,未可也;国人皆曰贤然後察之;

    见贤焉,然後用之。左右皆曰不可,勿听;诸大夫皆曰不可,勿听;

    国人皆曰不可,然後察之;见不可焉,然後去之。」

    「左右皆曰可杀,勿听;诸大夫皆曰可杀,勿听;国人皆曰可杀,然後察之;

    见可杀焉,然後杀之。故曰:『国人杀之也。』」

    「如此,然後可以为民父母。」

    梁惠王章句下#83;第八章

    齐宣王问曰:「汤放桀,武王伐纣,有诸?」孟子对曰:「於传有之。」

    曰:「臣弑其君可乎?」

    曰:「贼仁者谓之贼,贼义者谓之残;残贼之人,谓之一夫。

    闻诛一夫纣矣。未闻弑君也。」

    梁惠王章句下#83;第九章

    孟子见齐宣王曰:「为巨室,则必使工师求大木。工师得大木,则王喜,

    以为能胜其任也。匠人u+5b5而小之,则王怒,以为不胜其任矣。

    夫人幼而学之,壮而欲行之;王曰:『姑舍女所学而从我。』则何如?」

    「今有璞玉於此,虽万镒,必使玉人雕琢之。至於治国家,

    则曰:『姑舍女所学而从我。』则何以异於教玉人雕琢哉!」

    梁惠王章句下#83;第十章

    齐人伐燕,胜之。

    宣王问曰:「或谓寡人勿取,或谓寡人取之。以万乘之国,伐万乘之,

    五旬而举之,人力不至於此;不取必有天殃,取之何如?」

    孟子对曰:「取之而燕民悦,则取之。古之人有行之者,武王是也。

    取之而燕民不悦,则勿取。古之人有行之者,文王是也。」

    「以万乘之国,伐万乘之国,箪食壶浆以迎王师,岂有他哉,避水火也;

    如水益深,如火益热,亦运而已矣。」

    梁惠王章句下#83;第十一章

    齐人伐燕,取之。诸侯将谋救燕。宣王曰:「诸侯多谋伐寡人者,何以待之?」

    孟子对曰:「臣闻七十里为政於天下者,汤是也。未闻以千里畏人者也。」

    「书曰:『汤一征自葛始,天下信之,东面而征西夷怨,南面而征北狄怨,

    曰:「奚为後我?」』民望之,若大旱之望云霓也;归市者不止,耕者不变;

    诛其君而吊其民,若时雨降,民大悦。书曰:『□我后,后来其苏。』」

    「今燕虐其民,王往而征之,民以为将拯己於水火之中也,箪食壶浆以迎王师。

    若杀其父兄,系累其子弟,毁其宗庙,迁其重器,如之其可也!

    天下固畏齐之□也,今又倍地而不行仁政,是动天下之兵也。」

    「王速出令:反其旄倪,止其重器;谋於燕众,置君而後去之;则犹可及止也。」

    梁惠王章句下#83;第十二章

    邹与鲁哄。穆公问曰:「吾有司死者三十三人,而民莫之死也。

    诛之,则不可胜诛;不诛,则疾视其长上之死而不救。如之何则可也?」

    孟子对曰:「凶年□岁,君之民,老弱转乎沟壑,壮者散而之四方者,几千人矣;

    而君之食廪实,府库充,有司莫以告:是上慢而残下也。曾子曰:『戒之戒之,

    出乎尔者,反乎尔者也。』夫民今而後得反之也,君无尤焉。」

    「君行仁政,斯民亲其上,死其长矣。」

    梁惠王章句下#83;第十三章

    滕文公问曰:「滕、小国也;间於齐楚,事齐乎事楚乎?」

    孟子对曰:「是谋非吾所能及也。无已,则有一焉。凿斯池也,□斯城也,

    与民守之,效死而弗去,则是可为也。」

    梁惠王章句下#83;第十四章

    滕文公问曰:「齐人将□薛,吾甚恐;如之何则可?」

    孟子对曰:「昔者大王居□,狄人侵之,去之岐山之下居焉。

    非择而取之,不得已也。」

    「□为善,後世子孙必有王者矣。君子创业垂统,为可继也。若夫成功,则天也。

    君如彼何哉!□为善而已矣。」

    梁惠王章句下#83;第十五章

    滕文公问曰:「滕、小国也;竭力以事大国,则不得免焉。如之何则可?」

    孟子对曰:「昔者大王居□,狄人侵之;事之以皮币,不得免焉;

    事之以犬马,不得免焉;事之以珠玉,不得免焉。乃属其耆老而告之曰:

    『狄人之所欲者,吾土地也。吾闻之也:君子不以其所以养人者害人。

    二三子何患乎无君!我将去之。』去□,逾梁山,邑于岐山之下居焉。

    □人曰:『仁人也,不可失也。』从之者如归市。」

    「或曰:『世守也,非身之所能为也,效死勿去:』」

    「君请择於斯二者。」

    梁惠王章句下#83;第十六章

    鲁平公将出,嬖人臧仓者请曰:「他日君出,则必命有司所之;

    今乘舆已驾矣,有司未知所之,敢请。」公曰:「将见孟子。」

    曰:「何哉君所为轻身以先於匹夫者!以为贤乎?

    礼义由贤者出,而孟子之後丧逾前丧;君无见焉。」公曰:「诺。」

    乐正子入见,曰:「君奚为不见孟轲也?」

    曰:「或告寡人曰:『孟子之後丧逾前丧,』是以不往见也。」

    曰:「何哉君所谓逾者?前以士,後以大夫,前以三鼎,而後以五鼎与?」

    曰:「否。谓棺椁衣衾之美也。」

    曰:「非所谓逾也,贫富不同也。」

    乐正子见孟子曰:「克告於君,君为来见也,嬖人有臧仓者沮君,

    君是以不果来也。」曰:「行或使之,止或尼之,行止非人所能也。

    吾之不遇鲁侯,天也。臧氏之子,焉能使子不遇哉!」

    公孙丑上#83;第一章

    公孙丑问曰:「夫子当路於齐,管仲、晏子之功,可复许乎?」

    孟子曰:「子诚齐人也,知管仲、晏子而已矣!

    「或问乎曾西曰:『吾子与子路孰贤?』曾西蹴然曰:『吾先子之所畏也。』

    曰:『然则吾子与管仲孰贤?』曾西艴然不悦,曰:『尔何曾比予於管仲!

    管仲得君如彼其专也,行乎国政如彼其久也,功烈如彼其卑也:

    尔何曾比予於是!』」

    曰:「管仲、曾西之所不为也,而子为我愿之乎?」

    曰:「管仲以其君霸,晏子以其君显;管仲、晏子犹不足为与?」

    曰:「以齐王由反手也。」

    曰:「若是,则弟子之感滋甚!且以文王之德,百年而後崩,犹未洽於天下。

    武王、周公继之,然後大行。今言王若易然,则文王不足法与?」

    曰:「文王何可当也!由汤至於武丁,贤圣之君六七作;天下归殷久矣,

    久则难变也。武丁朝诸侯,有天下,犹运之掌也。纣之去武丁,未久也;

    其故家遗俗,流风善政,犹有存者;又有微子、微仲、王子比干、箕子、胶鬲,

    皆贤人也,相与辅相之;故久而後失之也。尺地莫非其有也,一民莫非其臣也。

    然而文王犹方百里起,是以难也。

    「齐人有言曰:『虽有智慧,不如乘势;虽有□基,不如待时。』今时则易然也。

    0「夏后、殷、周之盛,地未有过千里者也。而齐有其地矣。鸡鸣狗吠相闻,

    而达乎四境。而齐有其民矣。地不改辟矣,民不改聚矣;行仁政而王,

    莫之能御也!

    「且王者之不作,未有疏於此时者也;民之憔悴於虐政,未有甚於此时者也。

    饥者易为食,渴者易为饮。

    「孔子曰:『德之流行,速於置邮而传命。』

    「当今之时,万乘之国,行仁政;民之悦之,犹解倒悬也。故事半古之倍之人,

    功必倍之;惟此时为然。」

    公孙丑上#83;第二章

    公孙丑问曰:「夫子加齐之卿相,得行道焉,虽由此霸王不异矣。

    如此,则动心否乎?」孟子曰:「否。我四十不动心。」

    曰:「若是,则夫子过孟贲远矣?」曰:「是不难,告子先我不动心。」

    曰:「不动心有道乎?」曰:「有。

    「北宫黝之养勇也:不肤挠,不目逃;思以一毫挫於人,若挞之於市朝;

    不受於褐宽博,亦不受於万乘之君;视刺万乘之君,若刺褐夫:

    无严诸侯;恶声至,必反之。

    「孟施舍之所养勇也,曰:『视不胜犹胜也;量敌而後进,虑胜而後会,

    是畏三军者也。舍岂能为必胜哉,能无惧而已矣!』

    「孟施舍似曾子,北宫黝似子夏;夫二子之勇,未知其孰贤;然而孟施舍守约也。

    「昔者曾子谓子让子襄曰:『子好勇乎?吾尝闻大勇於夫子矣:

    「自反而不缩,虽褐宽博,吾不惴焉。自反而缩,虽千万人吾往矣。」』

    「孟施舍之守气,又不如曾子之守约也。」

    曰:「敢问夫子之动心,与告子之不动心,可得闻与?」

    「告子曰:『不得於言,勿求於心;不得於心,勿求於气。』

    不得於心,勿求於气,可;不得於言,勿求於心,不可。

    夫志、气之帅也;气、体之充也。夫志至焉,气次焉。

    故曰:『持其志,无暴其气。』」

    「既曰:『志至焉,气次焉。』又曰:『持其志,无暴其气』者,何也?」

    曰:「志壹则动气,气壹则动志也。今有蹶者趋者,是气也,而反动其心。」

    「敢问夫子恶乎长?」曰:「我知言,我善养吾浩然之气。」

    「敢问何谓浩然之气?」曰:「难言也。

    「其为气也,至大至刚;以直养而无害,则塞于天地之间。

    「其为气也,配义与道;无是,馁矣。

    「是集义所生者,非义袭而取之也。行有不慊於心,则馁矣。

    我故曰:『告子未尝知义,』以其外之也。

    「必有事焉而勿正,心勿忘,勿助长也。无若宋人然。

    宋人有闵其苗之不长而揠之者;芒芒然归,

    谓其人曰:『今日病矣,予助苗长矣。』其子趋而往视之,苗则槁矣。

    天下之不助苗长者寡矣。以为无益而舍之者,不耘苗者也。助之长者,揠苗者也。

    非徒无益,而又害之。」

    「何谓知言?」曰:「□辞知其所蔽,淫辞知其所陷,邪辞知其所离,

    遁辞知其所穷。生於其心,害於其政;发於其政,害於其事。

    圣人复起,必从吾言矣。」

    「宰我、子贡善为说辞,冉牛、闵子、颜渊善言德行;孔子兼之,

    曰:『我於辞命,则不能也。』然则夫子既圣矣乎?」

    曰:「恶,是何言也!昔者子贡问於孔子曰:『夫子圣矣乎?』

    孔子曰:『圣则吾不能。我学不厌而教不倦也。』

    子贡曰:『学不厌,智也,教不倦,仁也。仁且智,夫子既圣矣。』

    夫圣,孔子不居;是何言也!」

    「昔者窃闻之:子夏、子游、子张,皆有圣人之一体;

    冉牛、闵子、颜渊,则具体而微。敢问所安?」

    曰:「姑舍是。」

    曰:「伯夷伊尹何如?」曰:「不同道。非其君不事,非其民不使;

    治则进,乱则退;伯夷也。何事非君,何使非民;治亦进,乱亦进:伊尹也。

    可以仕则仕,可以止则止,可以久则久,可以速则速:孔子也。

    皆古圣人也。吾未能有行焉;乃所愿,则学孔子也。」

    「伯夷、伊尹於孔子,若是班乎?」曰:「否。自有生民以来,未有孔子也。」

    曰:「然则有同与?」曰:「有。得百里之地而君之,皆能以朝诸侯有天下。

    行一不义,杀一不辜,而得天下,皆不为也:是则同。」

    曰:「敢问其所以异?」曰:「宰我、子夏、有若,智足以知圣人,

    污不至阿其所好。

    「宰我曰:『以予观於夫子,贤於尧、舜远矣。』

    「子贡曰:『见其礼而知其政,闻其乐而知其德;由百世之後,等百世之王,

    莫之能违也。自生民以来,未有夫子也。』

    「有若曰:『岂惟民哉!麒麟之於走兽,凤凰之於飞鸟,泰山之於丘垤,

    河海之於行潦:类也。圣人之於民,亦类也。出於其类。拔乎其萃。

    自生民以来,未有盛於孔子也。』」

    公孙丑上#83;第三章

    孟子曰:「以力假仁者霸,霸必有大国。以德行仁者王,王不待大:

    汤以七十里,文王以百里。

    「以力服人者,非心服也,力不赡也。以德服人者,中心悦而诚服也,

    如七十子之服孔子也,诗云:『自西自东,自南自北,无思不服。』此之谓也。」

    公孙丑上#83;第四章

    孟子曰:「仁则荣,不仁则辱。今恶辱而居不仁,是犹恶湿而居下也。

    「如恶之,莫如贵德而尊士。贤者在位,能者在职,国家□暇。

    及是时,明其政刑,虽大国必畏之矣。

    「诗云:『迨天之未阴雨、彻彼桑土,绸缪牖户。今此下民,或敢侮予!』

    孔子曰:『为此诗者,其知道乎!』能治其国家,谁敢侮之!

    「今国家□暇,及是时,般乐怠敖,是自求祸也。

    「祸福无不自己求之者。

    「诗云:『永言配命。自求多福。』太甲曰:『天作孽,犹可违;

    自作孽,不可活。』此之谓也。」

    公孙丑上#83;第五章

    孟子曰:「尊贤使能,俊杰在位,则天下之士,皆悦而愿立於其朝矣。

    「市廛而不征,法而不廛,则天下之商,皆悦而愿藏於其市矣。

    「关,讥而不征,则天下之旅,皆悦而愿出於其路矣。

    「耕者,助而不税,则天下之农,皆悦而愿耕於其野矣。

    「廛,无夫里之布,则天下之民,皆悦而愿为之氓矣。

    「信能行此五者,则邻国之民,仰之若父母矣。率其子弟,攻其父母,

    自生民以来,未有能济者也。如此,则无敌於天下。无敌於天下者,天吏也。

    然而不王者,未之有也。」

    公孙丑上#83;第六章

    孟子曰:「人皆有不忍人之心。

    「先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣。以不忍人之心,行不忍人之政,

    治天下可运之掌上。

    「所以谓人皆有不忍人之心者:今人作见孺子将入於井,皆有怵惕恻隐之心;

    非所以内交於孺子之父母也,非所以要誉於乡党朋友也,非恶其声而然也。

    「由是观之,无恻隐之心,非人也;无羞恶之心,非人也;无辞让之心,非人也;

    无是非之心,非人也。

    「恻隐之心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;

    是非之心,智之端也。

    「人之有是四端也,犹其有四体也。有是四端而自谓不能者,自贼者也;

    谓其君不能者,贼其君者也。

    「凡有四端於我者,知皆扩而充之矣。若火之始然,泉之始达。

    □能充之,足以保四海;□不充之,不足以事父母。」

    公孙丑上#83;第七章

    孟子曰:「矢人岂不仁於函人哉!矢人惟恐不伤人,函人惟恐伤人。

    巫匠亦然。故术不可不慎也。

    「孔子曰:『里仁为美;择不处仁,焉得智!』夫仁,天之尊爵也,

    人之安宅也,莫之御而不仁,是不智也。

    「不仁不智,无礼无义,人役也。人役而耻为役,由弓人而耻为弓。

    矢人而耻为矢也。

    「如耻之,莫如为仁。

    「仁者如射:射者正己而後发,发而不中,不怨胜己者,反求诸己而已矣。」

    公孙丑上#83;第八章

    孟子曰:「子路,人告之以有过,则喜。

    「禹闻善言,则拜。

    「大舜有大焉:善与人同,舍己从人,乐取於人以为善;

    「自耕稼陶渔以至为帝,无非取於人者。

    「取诸人以为善,是与人为善者也。故君子莫大乎与人为善。」

    公孙丑上#83;第九章

    孟子曰:「伯夷非其君不事,非其友不友,不立於恶人之朝,不与恶人言;

    立於恶人之朝,与恶人言,如以朝衣朝冠,坐於涂炭。

    推恶恶之心,思与乡人立,其冠不正,望望然去之,若将浼焉。

    是故,诸侯虽有善其辞命而至者,不受也;不受也者,是亦不屑就已。

    「柳下惠不羞污君,不卑小官;进不隐贤,必以其道,遗佚而不怨,□穷而不悯。

    故曰:『尔为尔,我为我;虽袒裼裸裎於我侧,尔焉能浼我哉!』

    故由由然与之偕而不自失焉。援而止之而止;援而止之而止者,是亦不屑去已。」

    孟子曰:「伯夷隘,柳下惠不恭,隘与不恭,君子不由也。」

    公孙丑下#83;第一章

    孟子曰:「天时不如地利,地利不如人和。

    「三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜;夫环而攻之,必有德天时者矣;

    然而不胜者,是天时不如地利也。

    「城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也;

    委而去之,是地利不如人和也。

    「故曰:域民不以封疆之界。固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利;

    得道者多助,失道者寡助;寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之。

    「以天下之所顺,攻亲戚之所畔:故君子有不战,战必胜矣。」

    公孙丑下#83;第二章

    「孟子将朝王。王使人来曰:「寡人如就见者也-有寒疾,不可以风;

    朝将视朝,不识可使寡人得见乎?」对曰:「不幸而有疾,不能造朝。」

    明日,出吊於东郭氏。公孙丑曰:「昔者辞以病,今日吊:或者不可乎?」

    曰:「昔者疾,今日愈:如之何不吊?」

    王使人问疾,医来。孟仲子对曰:「昔者有王命,有采薪之忧,不能造朝。

    今病小愈,趋造於朝,我不识能至否乎?」使数人要於路,

    曰:「请必无归而造於朝。」

    不得已而之景丑氏宿焉。景子曰:「内则父子,外则君臣,人之大伦也。

    父子主恩,君臣主敬;丑见王之敬子也,未见所以敬王也。」

    曰:「恶,是何言也!齐人无以仁义与王言者,岂以仁义为不美也?

    其心曰:『是何足与言仁义也。』云尔,则不敬莫大乎是。

    我非尧舜之道,不敢以陈於王前。故齐人莫如我敬王也。」

    景子曰:「否,非此之谓也。礼曰:『父召无诺,君命召不矣驾。』

    固将朝也,闻王命而遂不果,宜与夫礼若不相似然。」

    曰:「岂谓是与?曾子曰:『普楚之富,不可及也;彼以其富,我以吾仁;

    彼以其爵,我以吾义;吾何慊乎哉!』夫岂不义而曾子言之,是或一道也。

    天下有达尊三:爵一,齿一,德一。朝廷莫如爵,乡党莫如齿,辅世长民莫如德。

    恶得有其一,以慢其二哉!

    「故将大有为之君,必有不召之臣;欲有谋焉,则就之。其尊德乐道,

    不如是,不足与有为也。

    「故汤之於依尹,学焉而後臣之;故不劳而王。桓公之於管仲,学焉而後臣之;

    故不劳而霸。

    「今天下地丑德齐,莫能相尚;无他,好臣所教,而不好臣其所受教。

    「汤之於伊尹,桓公之於管仲,则不敢召。管仲且犹不可召,

    而况不为管仲者乎!」

    公孙丑下#83;第三章

    陈臻问曰:「前日於齐,王□兼金一百而不受;於宋,□七十镒而受;

    於薜,□五十镒而受。前日之不受是,则今日之受非也。

    今日之受是,则前日之不受非也。夫子必居一於此矣。」

    孟子曰:「皆是也。

    「当在宋也,予将有远行,行者必以赆;辞曰:『□赆,』予何为不受?

    「当在薜也。予有戒心;辞曰:『闻戒,故为兵何为不受?

    「若於齐,则未有处也;无处而□之,是货之也;焉有君子而可以货取乎?」

    公孙丑下#83;第四章

    孟子之平陆,谓其大夫曰:「子之持戟之士,一日而三失伍,则去之否乎?」

    曰:「不待三。」

    「然则子之失伍也亦多矣。凶年□岁,子之民,老羸转於沟壑,

    壮者散而之四方者,几千人矣。」曰:「此非距心之所得为也。」

    曰:「今有受人之牛羊而为之牧之者,则必为之求牧与刍矣。求牧与刍而不得,

    则反诸其入乎?抑亦立而视其死与?」曰:「此则距心之罪也。」

    他日,见於王,曰:「王之为都者,臣知五人焉。知其罪者,惟孔距心。」

    为王诵之。王曰:「此则寡人之罪也。」

    公孙丑下#83;第五章

    孟子谓□u+9f03曰:「子之辞灵丘而请士师,似也,为其可以言也;

    今既数月以,未可以言与?」

    □u+9f03谏於王而不用,致为臣而去。

    齐人曰:「所以为□u+9f03则善矣;所以自为,则吾不知也。」

    公都子以告。

    曰:「吾闻之也:有官守者,不得其职则去;有言责者,不得其言则去。

    我无官守,我无言责也;则吾进退,岂不绰绰然有馀裕哉!」

    公孙丑下#83;第六章

    孟子卿於齐,出吊於滕,王使盖大夫王□为辅行。王□朝暮见,反齐滕之路,

    未尝与之言行事也。

    公孙丑曰:「齐卿之位,不为小矣;齐滕之路,不为近矣,反之而未尝与言行事,

    何也?」曰:「夫既或治之,予何言哉?」

    公孙丑下#83;第七章

    孟子自齐葬於鲁,反於齐,止於赢,充虞请曰:「前日不知虞之不肖;

    使虞敦匠事。严,虞不敢请;今愿窃有请也,木若以美然。」

    曰:「古者棺椁无度,中古棺七寸,椁称之;自天子达於庶人;非直为观美也,

    然後尽於人心。

    「不得,不可以为悦,无财,不可以为悦;得之为有财,古之人皆用之,

    吾何为独不然?

    「且比化者,无使土亲肤,於人心独无□乎?

    「吾闻之也:君子不以天下俭其亲。」

    公孙丑下#83;第八章

    沈同以其私问曰:「燕可伐与。」孟子曰:「可。子哙不得与人燕,

    子之不得受燕於子哙;有仕於此,而子悦之,不告於王,而私与之吾子之禄爵;

    夫士也,亦无王命而私受之於子:则可乎?何以异於是!」

    齐人伐燕。或问曰:「劝其伐燕,有诸?」曰:「未也。沈同问:『燕可伐与?』

    吾应之曰:然而伐之也。彼如曰:『孰可以伐之?』则将应之曰:

    『为天吏则可以伐之。』今有杀人者,或问之曰:『人可杀与?』则将应之曰:

    如曰:『孰可以杀之?』则将应之曰:『为士师则可以杀之。』

    今以燕伐燕,何为劝之哉!」

    公孙丑下#83;第九章

    燕人畔。王曰:「吾甚惭於孟子。」

    陈贾曰:「王无患焉。王自以为与周公,孰仁且智?」王曰:「恶,是何言也!」

    曰:「周公使管叔监殷,管叔以殷畔。知而使之,是不仁也;不知而使之,

    是不智也。仁智,周公未之尽也;而况於王乎?贾请见而解之。」

    见孟子,问曰:「周公,何人也?」曰:「古圣人也。」

    曰:「使管叔监殷,管叔以殷畔也:有诸?」曰:「然。」

    曰:「周公知其将畔而使之与?」曰:「不知也。」「然则圣人且有过与?」

    曰:「周公弟也,管叔兄也;周公之过,不亦宜乎?

    「且古之君子,过则改之,今之君子,过则顺之。古之君子,其过也,

    如日月之食,民皆见之;及其更也,民皆仰之。今之君子,岂徒顺之,

    又从为之辞。」

    公孙丑下#83;第十章

    孟子致为臣而归。

    王就见孟子曰:「前日愿见而不可得,得侍,同朝甚喜。今又弃寡人而归,

    不识可以继此而得见乎?」对曰:「不敢请耳,固所愿也。」

    他日,王谓时子曰:「我欲中国而授孟子室,养弟子以万钟,

    使诸大夫国人皆有所矜式。子盍为我言之。」

    时子因陈子而以告孟子,陈子以时子之言告孟子。

    孟子曰:「然。夫时子恶知其不可也?如使予欲富,辞十万而受万,

    是为欲富乎?

    「季孙曰:『异哉子叔疑!使己为政,不用则亦已矣,又使其子弟为卿。

    人亦孰不欲富贵?而独於富贵之中,有私龙断焉。』

    「古之为市者,以其所有易其所无者,有司者治之耳。有贱丈夫焉,

    必求龙断而登之,以左右望而罔市利。人皆以为贱,故从而征之,

    征商自此贱丈夫始矣。」

    公孙丑下#83;第十一章

    孟子去齐,宿於昼。

    有欲为王留行者,坐而言;不应,隐几而卧。

    客不悦曰:「弟子齐宿而後敢言,夫子卧而不听,请勿复敢见矣。」

    曰:「坐。我明语子。昔者鲁缪公无人乎子思之侧,则不能安子思;

    泄柳申详,无人乎缪公之侧,则不能安其身。

    「子为长者虑,而不及子思;子绝长者乎?长者绝子乎?」

    公孙丑下#83;第十二章

    孟子去齐,尹士语人曰:「不识王之不可以为汤武,则是不明也;识其不可,

    然且至,则是干泽也;千里而见王,不遇故去,三宿而後出昼,是何濡滞也!

    士则兹不悦。」

    高子以告。

    曰:「夫尹士恶知予哉!千里而见王,是予所欲也;不遇故去,岂予所欲哉!

    予不得已也。

    「予三宿而出昼,於予心犹以为速。王庶几改之;王如改诸则必反予。

    「夫出昼而王不予追也,予然後浩然有归志。予虽然,岂舍王哉!王由足用为善;

    王如用予,则岂徒齐民安,天下之民举安。王庶几改之,予日望之。

    「予岂若是小丈夫然哉!谏於其君而不受,则怒,悻悻然见於其面,

    去则穷日之力而後宿哉!」

    尹士闻之曰:「士诚小人也。」

    公孙丑下#83;第十三章

    孟子去齐。充虞路问曰:「夫子若有不豫色然。前日虞闻诸夫子曰:

    『君子不怨天,不尤人。』」

    曰:「彼一时,此一时也。

    「五百年必有王者兴,其间必有名世者。

    「由周而来,七百有馀岁矣。以其数则过矣;以其时考之,则可矣。

    「夫天未欲平治天下也;如欲平治天下,当今之世,舍我其谁也?

    吾何为不豫哉!」

    公孙丑下#83;第十四章

    孟子去齐,居休。公孙丑问曰:「仕而不受禄,古之道乎?」

    曰:「非也。於崇吾得见王,退而有去志;不欲变,故不受也。

    「继而有师命,不可以请,久於齐,非我志也。」

    滕文公上#83;第一章

    滕文公为世子,将之楚,过宋而见孟子。

    孟子道性善,言必称尧、舜。

    世子自楚反,复见孟子。孟子曰:「世子疑吾言乎?夫道一而已矣!

    「成u+89b8谓齐景公曰:『彼丈夫也,我丈夫也,吾何畏彼哉!』

    颜渊曰:『舜何人也,予何人也,有为者亦若是!』

    公明仪曰:『文王我师也,周公岂欺我哉!』

    「今滕绝长补短,将五十里也,犹可以为善国。

    书曰:『若药不暝眩,厥疾不瘳。』」

    滕文公上#83;第二章

    滕定公薨。世子谓然友曰:「昔者孟子尝与我言於宋,於心终不忘。

    今也不幸至於大故,吾欲使子问於孟子,然後行事。」

    然友之邹,问於孟子。孟子曰:「不亦善乎!亲丧,固所自尽也。

    曾子曰:『生,事之以礼;死,葬之以礼,祭之以礼:可谓孝矣。』

    诸侯之礼,吾未之学也。虽然,吾尝闻之矣:三年之丧,齐疏之服,

    u+98e粥之食,自天子达於庶人,三代共之。」

    然友反命,定为三年之丧。父兄百官皆不欲,曰:「吾宗国鲁先君莫之行,

    吾先君亦莫之行也。至於子之身而反之,不可。且志曰:『丧祭从先祖。』

    曰:『吾有所受之也。』」

    谓然友曰:「吾他日未尝学问,好驰马试剑。今也父兄百官不我足也,

    恐其不能尽於大事。子为我问孟子。」然友复之邹,问孟子。

    孟子曰:「然。不可以他求者也。孔子曰:『君薨,听於□宰;

    □粥面深墨,即位而哭;百官有司,莫敢不哀,先之也。上有好者,

    下必有甚焉者矣。君子之德风也,小人之德草也;草尚之风必偃。』是在世子。」

    然友反命。世子曰:「然。是诚在我。」五月居庐;未有命戒,百官族人,

    可谓曰知。及至葬,四方来观之,颜色之戚,哭泣之哀;吊者大悦。

    滕文公上#83;第三章

    滕文公问「为国。」

    孟子曰:「民事不可缓也。诗云:『昼尔于茅,宵尔索□;亟其乘屋,

    其始播百谷。』

    「民之为道也:有恒产者有恒心,无恒产者无恒心;□无恒心,放辟邪侈,

    无不为已。及陷乎罪,然後从而刑之,是罔民也;焉有仁人在位,罔民而可为也!

    「是故,贤君必恭俭,礼下,取於民有制。

    「阳虎曰:『为富不仁矣,为仁不富矣。』

    「夏后氏五十而贡,殷人七十而助,周人百亩而彻:其实皆什一也。

    彻者;彻也,助者,藉也。

    「龙子曰:『治地莫善於助,莫不善於贡。』贡者校数岁之中为常。

    乐岁粒米狼戾,多取之而不为虐,则寡取之;凶年粪其田而不足,则必取盈焉。

    为民父母,使民□□然,将终岁勤勤,不得以养其父母,又称贷而益之,

    使老稚转乎沟壑:恶在其为民父母也!

    「夫世禄,滕固行之矣。

    「诗云:『雨我公田,遂及我私。』惟助为有公田。由此观之,虽周亦助也。

    「设为庠序学校以教之;庠者养也,校者教也,序者射也;夏曰校,殷曰序,

    周曰庠,学则三代共之:皆所以明人伦也。人伦明於上,小民亲於下。

    「有王者起,必来取法,是为王者师也。

    「诗云:『周虽旧邦,其命维新。』文王之谓也。子力行之,亦以新子之国。」

    使毕战问「井地。」孟子曰:「子之君,将行仁政;选择而使子,子必勉之。

    夫仁政必自经界始;经界不正,井地不均,谷禄不平。是故,暴君污吏,

    必慢其经界。经界既正,分田制禄,可坐而定也。

    「夫滕,壤地褊小:将为君子焉,将为野人焉;无君子莫治野人,

    无野人莫养君子。

    「请野九一而助,国中什一使自赋。

    「卿以下,必有圭田;圭田五十亩。

    「馀夫二十五亩。

    「死徒无出乡,乡田同井,出入相友,守望相助,疾病相扶持;则百姓亲睦。

    「方里而井,井九百亩;其中为公田,八家皆私百亩,同养公田。

    公事毕,然後敢治私事;所以别野人也。

    「此其大略也;若夫润泽之,则在君与子矣。」

    滕文公上#83;第四章

    有为神农之言者许行,自楚之滕,踵门而告文公曰:「远方之人,闻君行仁政,

    愿受一廛而为氓。」文公与之处。其徒数十人,皆衣褐,捆屦织席以为食。

    陈良之徒陈相,与其弟辛,负耒耜而自宋之滕,曰:「闻君行圣人之政,

    是亦圣人也,愿为圣人氓。」

    陈相见许行而大悦,尽弃其学而学焉。陈相见孟子,道许行之言曰:

    「滕君,则诚贤君也。虽然,未闻道也。贤者与民并耕而食,饔飧而治。

    今也滕有食廪府库,则是厉民而以自养也。恶得贤!」

    孟子曰:「许子必种粟而後食乎?」曰:「然。」「许子必织布而後衣乎?」

    曰:「否,许子衣褐。」「许子冠乎?」曰:奚冠?」

    曰:「冠素。」曰:「自织之与?」曰:「否,以粟易之。」

    曰:「许子奚为不自织?」曰:「害於耕。」曰:「许子以釜甑爨,以铁耕乎?」

    曰:「然。」「自为之与?」曰:「否,以粟易之。」

    「以粟易械器者,不为厉陶冶;陶冶亦以其械器易粟者,岂为厉农夫哉!

    且许子何不为陶冶,舍皆取诸其宫中而用之;何为纷纷然与百工交易,

    何许子之不惮烦!」曰:「百工之事,固不可耕且为也。」

    「然则治天下独可耕且为与?有大人之事,有小人之事。且一人之身,

    而百工之所为备。如必自为而後用之,是率天下而路也!故曰:或劳心,或劳力;

    劳心者治人,劳力者治於人;治於人者食人,治人者食於人,天下之通义也。